Mon Président

Un grand bravo à Eric Besson pour avoir eu le courage d’être honnête.

Vous me gonflez tous ! J’en ai marre des réunions du comité de campagne où il n’y a que des cireurs de pompes.

aurait-il déclaré selon Le Parisien du 15/02/2007.

Saute d’humeur diront certains. mais les arguments rencontrent un écho : un programme dont le chiffrage est trop élevé pour être réaliste.

A trop se prendre dans le forme pour François Mitterrand,  SR en oublie sa propre thématique de campagne : faire simple.

Il aurait mieux valu à Villepinte, 10 propositions précises, argumentées, ouvrant une perspective sur l’avenir, que 100 propositions trop nombreuses pour être retenues.

Finalement, à Villepinte, SR n’a convaincu que les socialistes …. enfin, pas tous.

Une brève dans Le Parisien du 15/02/2007 : les meetings et réunions publiques organisés pour soutenir Ségolène Royal doivent être baptisés “Rassemblements de l’Espérance“.

Quand le verbe remplace les idées …

Apparemment, les militants présents à Villepinte étaient contents de la prestation de Ségolène Royal.

A entendre les applaudissements, les “Ségolène Président” et les “On va gagner”, le discours et les thèmes abordés ont répondu à l’attente.

Je reste dubitatif sur la forme, cependant : autrefois (de mon temps), quand on faisait un discours, on ne lisait pas continuellement ses notes (sinon, on s’assume et on met un prompteur). SR n’est manifestement pas à l’aise avec le Verbe. Quel manque de chaleur ! Quel sourire crispé quand elle attend (longuement) que les applaudissements cessent ! Quel phrasé répétitif lorsqu’elle ponctue ses phrases d’un crescendo vocal sur les mots importants et de gestes saccadés des bras !
De mon temps aussi, la politique, même quand on aspire à la présidence, était une aventure collective. Les “Je” incessants de SR, les “Moi, Ségolène Royal”, peuvent paraitre un engagement personnel fort, mais c’est une forme qui s’éloigne de l’aventure collective qu’est pour moi le socialisme.

Avant Villepinte …

C’est peu dire que le discours de demain de Ségolène Royal à Villepinte est attendu.

Au delà de l’anecdote de la restitution des débats participatifs, c’est une campagne, un programme et un projet qui est attendu de la candidate. C’est l’affirmation d’une candidate à la fonction présidentielle, non d’une mère médiatique pour la France.

3 hypothèses :

• SR réussit enfin à s’incarner comme un leader capable de créer une dynamique collective, le débat présidentiel commence, et … que le meilleur gagne.
• SR fait un mauvais discours, dans la forme comme dans l’inexistence du fond. Entre ceux qui s’exprimeront pour réorienter la campagne et ceux qui s’exprimeront pour créer les conditions de leur candidature, la cacophonie s’installe. La place pour un 3èle homme, certes, mais peu de temps pour récolter les parrainages (16/03/2007).
• Entre les deux, un discours mitigé (correspondant à l’aspiration hiératique des supporters de SR mais loin de l’attente politique) qui fera perdurer l’illusion d’une possible élection. Ce risque est réel, car les sondages peuvent tromper un temps pendant que le presse puis les débat torpilleront petit à petit ce capital.

Sarkozy ne laissera pas le champ libre à SR et s’exprimera avant elle ce dimanche 11 février pour bien marquer sa différence et sa stature. Il n’a plus, lui, besoin de faire ses preuves. Il peut progressivement illustrer sa thématique de campagne (je suis un candidat ouvert, non sectaire et capable) alors que SR en est encore à la définir.

Alors, Rendez-vous sur LCP-AN/Public Sénat pour faire notre opinion sur les capacités de SR.
Programme de la journée :

- 10h : synthèse des débats participatifs du PS ;
- 12h : discours de François Hollande ;
- 12h45 : intervention de Nicolas Sarkozy ;
- 14h30 : discours de Ségolène Royal ;
- 16h : émission spéciale animée par Jean-Pierre Gratien, avec la participation de : Michèle Cotta, éditorialiste à LCP-Assemblée nationale ; Jean-Louis Gombeaud, chroniqueur à Public Sénat ; Yves Tréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro ; Jean-Michel Thénard, directeur adjoint de la rédaction de Libération.

© Michel Euler/AP/Sipa

“Tiendra-t-elle ?” se demande L’Express cette semaine avec une photo où la candidate n’est pas à son avantage.

Quand les sondages la donne battue, quand le PS écoute et laisse parler Sarkozy, quand aucune proposition claire, lisible, cohérente ne sort, il est normal que l’on y voit “un trou d’air”.

Dans le jeu de go, il y a un principe : celui qui a le “sente”, a l’avantage. Il a un coup d’avance par rapport à son adversaire. C’est Sarkozy qui a le sente. Et quand on annonce le 11 février comme la date d’entrée en campagne de la candidate, celui qui a un coup d’avance peut préparer la riposte, occuper le terrain.

Ce ne sont pas quelques déribatifs comme cette pénible affaire des RG qui suffiront à détourner l’attention.

Le temps presse pour apporter des réponses et des propositions.

Je viens enfin de comprendre la raison qui a poussé tant de haut dignitaire du PS à soutenir si rapidement et si totalement Ségolène Royal.

Beaucoup de socialistes voyaient dans ces ralliements une preuve de la qualité du discours et du “potentiel” électoral de SR.

Pour d’autres, tant de cécité était incompréhensible.

Il est toujours suspect d’avoir raison seul ou avant les autres quand ces autres sont d’éminents politiques.

Quand les faits après quelques semaines confirment ce qu’on pensait, il faut trouver une explication à l’attrait de SR pour certains hiérarques du PS.

Voici la mienne, elle vaut ce qu’elle vaut :

Ne pouvant contrer le phénomène Royal, et conscient de ses limites, certains ont pu penser qu’ils pourraient de l’intérieur, influencer, orienter la campagne de SR. Quand elle serait bas ou en difficulté, leur heure serait venue.

On y est, ou presque. Nous allons voir la meute des conseilleurs proposer chacun une solution.

Campagne par procuration : une explication ?

Père, garde-moi de mes amis, mes ennemis, je m’en charge !

François Hollande dit-il réellement, comme l’affirme Le Parisien du 27/01/2007 dans sa rubrique “Couloirs”, que

(…) Ségolène Royal  a commis “une faute vis-à-vis de son éthique de comportement de ne pas publier son patrimoine lors de la campagne interne”, et que “ceci aurait été à son avantage par rapport à Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn” …

Si ces propos ont été tenus, cela confirme bien que François Hollande est engagé dans une dérive inquiétante pour l’unité du Parti socialiste et pour la suite de la campagne.

Si ils n’ont pas été tenus, cela laisse rêveur sur l’état d’esprit des journalistes en ce début de campagne. Celle qui était la “Madone des sondages” retombe de son piédestal.

Une preuve ? Toujours dans Le Parisien du 27/01/2007 :

- page 7 : “Avec Ségolène Royal, 20.000 emplois seraient supprimés”, Patrick Devedjian, député des Hauts-de-Seine,  ancien ministre délégué à l’Industrie.

- page 7 : “La colère de Chevènement” consacré aux positions de SR sur le nucléaire qi seraient en contradiction avec les accords électoraux de celui-ci avec le PS

- page 8 : “Royal se ressource aux Antilles” où elle “tente d’oublier la dureté de la campagne en métropole”

- page 9 : “Sarkozy ‘consterné’ par Ségolène

- et page 10, le billet dont on a parlé plus haut.
Ouf !

Il serait temps qu’on refasse de la politique, camarades !

Le premier qui dit la vérité, il va être exécuté …

Guy Béart

Pauvre Arnaud Montebourg, ci-devant porte-parole de la candidate, qui a dit tout haut ce que certains pensent tout bas, mais qui avait oublié qu’un porte-parole porte la parole officielle et pas la sienne.

Avec un brin de perfidie, on aurait pu souhaiter que “l’ordre juste” s’exprima aussi devant les délires verbaux d’un élu de Septimanie.

Grace à AgoraVox TV, ce petit bijou de la campagne de Ségolène Royal :

Une question : est-ce que je suis devenu un dinosaure ?

Dominique Strauss-Kahn sera l’invité du Grand Jury le dimanche 14 janvier sur RTL et LCI à 18h30

Envoyez-lui vos questions sur www.rtl.fr

Le “Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI” est LE rendez-vous attendu de toute la classe politique, LE passage obligé de tous les candidats à l’Elysée… Jean-Michel Aphatie (Richard Artz), entouré de Nicolas Beytout (directeur de la rédaction du Figaro) et Pierre-Luc Séguillon, (éditorialiste à LCI), accueille chaque dimanche les plus grands acteurs de la vie Politique, hommes et femmes de tout parti. Le Grand Jury est un espace d’expression rare où chaque invité peut développer et argumenter ses idées pendant une heure sous le contrôle de Jean-Michel Aphatie, véritable pourfendeur de la langue de bois et dénonciateur des idées reçues. L’émission est diffusée en simultané sur LCI et les moments les plus forts publiés dans “Le Figaro” du lendemain.